johnny37 a écrit : ↑mercredi 13 sept. 2017 07:24
Que les AD
empruntent pour numériser et restituent ensuite.
J’arrête car ce sujet me met hors de moi
On peut essayer d'en parler calmement.
Ce qui me parait certain, c'est qu'un
vrai partenariat est souhaitable et des accords doivent être recherchés.
Toutes les mairies ne peuvent que trouver un intérêt à la numérisation de leurs archives et trouver aussi des conseils pour la bonne conservation de celles-ci. Je veux dire que si elles doivent rester dans les mairies, ces dernières doivent prendre conscience de leur responsabilité.
Mais malheureusement on connait le cas de registres carrément jetés à la benne lors de travaux ou livrés à la séche chaleur de soupentes. Les registres ne doivent pas être que du papier stocké quelque part et surtout n'importe où.
Par contre, il est vrai aussi que les AD ne doivent par se retrancher derrière leur expertise pour s'approprier ces documents avec un "moi, je sais". Leur rôle, et je pense que notre rôle de "chercheurs" est de les soutenir pour y parvenir, me parait être d'accompagner les mairies à soigner,
mettre en valeur, ou a tout le moins à disposition dans de bonnes condition, cette mémoire en latence. De leur côté, en raison de leur rôle de conservation et de préservation, il est des plus utile pour ne pas dire indispensable, qu'elles les numérisent, c'est vrai.
Il me semble qu'il faut aussi se projeter dans l'avenir. D'un côté des mairies qui risquent de disparaître, de l'autre notre "tout numérisé" dont on ignore la véritable pérennité.
Je pense qu'un partenariat AD-Mairies-Utilisateurs, par la richesse des expertises diverses, peut apporter au moins les moyens humains à une telle entreprise. On voit d'ailleurs, à ce qu'il me semble, déjà de tels accords se mettre en place et c'est heureux.
A condition aussi de ne pas tomber dans le travers d'un cercle de ma connaissance qui ayant effectué un immense travail de relevé que je salue, à remit des fascicules au mairies qui de ce fait - soit qu'elles aient mal compris, soit sur contre-partie à un accord - interdisent l'accès aux registres. Intérêt financier ou anti-concurrence pour ce cercle?