Naturel ET légitime, de parentS CONNUS

[mdecarabasse]

Je m'interroge!

Je connaissais "naturel" de parents connus, de mère connue seulement, et reconnu par la suite puis même légitimé encore après.

Je connaissais "illégitime" suivant également ou pas une procédure de reconnaissance / légitimation.

Je ne connaissais pas "naturel et légitime". Surtout que le curé/scribe fait de cette expression un usage systématique. (voir le début de l'acte suivant).

Pourquoi ce "naturel"? On ne connaissait pas la procréation assistée!

Nous sommes dans un village varois.

Capture d’écran 2020-02-03 à 09.03.58.jpg (274.69 Kio) Consulté 1659 fois

[malijoli]

...
Je connaissais "illégitime" suivant également ou pas une procédure de reconnaissance / légitimation.
...

Légitime signifie que les parents sont mariés et que le mariage a été célébré selon le rite catholique.
Selon Geneawiki : "Enfant naturel : c'est l'enfant né de deux personnes libres qui auraient pu contracter mariage ensemble." https://fr.geneawiki.com/index.php/Lexique_-_E

[jpgance]

Bonjour,
L'expression fils et fille "légitime et naturel(le)" apparaît également de manière systématique dans les contrats de mariage passés chez les notaires avant 1750 lorsque les parents sont connus.
L'expression fils ou fille naturel(le) apparaît lorsque seule la mère est connue au moment du baptême et est reportée telle quelle dans les CM.
Cordialement.
Jean-Pierre

[mdecarabasse]

Bonjour,
L'expression fils et fille "légitime et naturel(le)" apparaît également de manière systématique dans les contrats de mariage passés chez les notaires avant 1750 lorsque les parents sont connus.
L'expression fils ou fille naturel(le) apparaît lorsque seule la mère est connue au moment du baptême et est reportée telle quelle dans les CM.
Cordialement.
Jean-Pierre

Merci de votre intérêt.
C'est l'association des 2 termes qui m'est nouvelle et sur laquelle j'avais insisté. Autant je n'aurais pas été étonné dans un contrat de mariage ou pour être légitime on peut être adopté (par exemple), ou même un acte postérieur, autant elle est surprenante dans un acte de naissance.
Mais apparemment, c'est tout simplement parce ce que malgré mes 8430 individus, cette expression n'était pas utilisée dans aucun des 740 lieux ....pendant 619 années! (pour me limiter à ce que j'ai enregistré).
On en apprend sans arrêt et ce que l'on ne sait pas, un autre le sait.... D'où la valeur de ces échanges!