Suivis des recherches

[papyjyp]

Bonjour à tous,
ci-joint une suggestion d'évolution du Suivi des recherches.

Capture.JPG (322.22 Kio) Vu 1401 fois

Cordialement.

[mdecarabasse]

Bonjour
Pas facile de se pencher sur vos suggestions, votre/vos capture(s) étant quasiment illisible(s) en l'état.
Je reprends (corrigez moi si je n'aipas bien compris), et notez que je ne fais que livrer mes réflexions personnelles.

1) - Ajout du nombre théorique d'ancêtres dans le bandeau de chaque génération.
Pourquoi pas. Je trouve même çà bien.

2) - Lorsqu'il existe un individu "INCONNU" le considérer comme complet
Tout dépend du point de vue. Je garde toujours le statut "Faire des recherches". Par ailleurs, chacun nommant un peu comme il veut les individus inconnus (quand ils sont créés!), Heredis risque d'avoir du mal à identifier ces individus. D'autre part, si on le considère complet, Heredis pourra t-il rendre ses parents non trouvables? Enfin, s'agissant d'un outil de travail, est-ce vraiment dérangeant d'avoir une ligne blanche et un % incomplet du moment qu'on a l'explication?

3)- Indiquer le nombre d'ancêtres trouvables et introuvables pour les générations suivantes
Pour les trouvables:
On a pourtant l'impression que c'est ce qui est fait! À la G4 vous n'avez que 7 des 8 individus trouvés qui soient "nés".
Heredis dit bien qu'il n'y que 14 parents trouvables à la G5 et non 16. Et à la G5, vous trouvez 14 individus, Heredis calcule bien que de ce fait, il y en a 28 de trouvable à la G6.
Pour les non trouvables, c'est juste une soustraction!

[papyjyp]

Bonjour,
en pièce jointe , le fichier qui sera plus facile à lire.

Point 2 : Personnellement, je ne crée pas d'événement pour un individu INCONNU (surtout quand je suis sur de mes sources).
Peut-être qu'il pourrait y avoir une case à cocher "Complet" que chacun utiliserait ou pas et qui permettrait à Heredis de rendre ses parents non trouvables. A partir du moment ou l'on met de la couleur pour valider une information, on peut considérer que ce qui reste en blanc n'est pas complet ou non traité et oui cela me dérange (déformation professionnelle cause utilisation intensive de code couleur pour validation d’étapes de projets)

Point 3 : En effet Heredis à bien supprimé les sosas parents de l'INCONNU.
"Pour les non trouvables, c'est juste une soustraction!" Bien sur, mais je trouve que cela serait mieux si cela se retrouvait directement dans le suivi comme j'en fais la suggestion.

Cordialement.

[mdecarabasse]

Personnellement, je ne crée pas d'événement pour un individu INCONNU (surtout quand je suis sur de mes sources).

Bonsoir,
Oui, pardon, je me suis un peu mélangé entre individu et événement!
Pour la soustraction, c'était juste façon de dire que personnellement je n'avais pas de réflexion à ajouter à ce sujet.

[papyjyp]

Bonjour,
avant de demander des modifs je ferais mieux de me servir de l'aide en ligne, en effet je viens de découvrir qu'il est possible de déclarer un individu "Complet" ce qui répond à ma demande.
Non declaré complet

1Capture.JPG (13.69 Kio) Vu 1334 fois

Déclaré complet

2Capture.JPG (13.88 Kio) Vu 1334 fois

Cordialement.

[jmquidet]

avant de demander des modifs je ferais mieux de me servir de l'aide en ligne …/...

En effet
Il faudrait écrire ce conseil en frontispice du Forum

[mdecarabasse]

Bonjour,
avant de demander des modifs je ferais mieux de me servir de l'aide en ligne, en effet je viens de découvrir qu'il est possible de déclarer un individu "Complet" ce qui répond à ma demande.
Cordialement.

C'est quelque chose à quoi je ne pense pas , pardon
Mais d'un autre côté vous avez appris par vous même ce qui est très important et valorisant
Je n'y pense pas car je ne m'en sers pas. Je suis optimiste, ou têtu allez savoir! Je refuse de renoncer. Et pourtant, je reconnais que je devrais envisager de recourrir à cette fonction dans certains cas depuis l' arrivée du Tableau de suivi des recherches . Vous m'en avez fait prendre conscience.

Il n'en reste pas moins que cette discussion était plaisante et interessante. BSD en prendra surement connaissance avec intérêt, car elle ne se limitait pas à ce simple point.

[papyjyp]

Bonjour,
peut-être que j’exagère mais si on retrouvait l’icône désignant l'individu complet aux mêmes endroits que celles-ci

Capture.JPG (8.61 Kio) Vu 1298 fois

.
Voir exemple joint

1Capture.JPG (71.48 Kio) Vu 1298 fois

.

Cordialement.

[capdoc]

Bonjour,
peut-être que j’exagère mais si on retrouvait l’icône désignant l'individu complet aux mêmes endroits que celles-ci Capture.JPG.
Voir exemple joint1Capture.JPG.

Cordialement.

Bonjour,
J'ai fait la même demande il y a quelques temps mais elle est restée lettre morte.
Effectivement ce serait sa place.
Salutations.
Jean-Philippe Guédé

[mdecarabasse]

Bonjour,
peut-être que j’exagère mais si on retrouvait l’icône désignant l'individu complet aux mêmes endroits que celles-ci Capture.JPG.
Voir exemple joint1Capture.JPG.
Cordialement.

Je me faisias la réflexion en répondant ce matin! Donc "+1".