Bonjour à tous,
J'ai un acte dans ma base de données dont je suis incapable de lire le nom de l'épouse.
Il s'agit d'un de mes ancêtre dénommé ROQUILLY ou ROCQUILLY selon les actes.
Le prénom de son épouse est Catherine, puisque bien lisible, mais je me pose la question de son patronyme, il semblerait lire HOULEMONT dans les signatures ou peut être MAHAUT.
Si vous pouviez avoir une meilleure lecture, je vous en remercie d'avance.
Bien cordialement.
Alain
Vos identifiants vous permettent maintenant d'accéder à tous les services Heredis.
Vous avez reçu un email avec le récapitulatif des données de votre compte.
Une mise à jour vient d’être effectuée sur le site.
Vous devez vous reconnecter pour accéder au site et créer votre compte Heredis.
Aide sur un acte de 1720
Modérateurs : Animateurs, Heredis
-
- Messages : 44
- Inscription : samedi 30 déc. 2017 13:02
Aide sur un acte de 1720
- Pièces jointes
-
- 1X720FV5 ROCQUILLY Pierre et epouse non lisible.jpg (279.14 Kio) Consulté 257 fois
-
- 1X720FV5 ROCQUILLY pierre et épouse non connue2.gif (216.12 Kio) Consulté 257 fois
- francoisn
- Animateur
- Messages : 316
- Inscription : mercredi 31 mai 2017 22:03
- Localisation : Sud-Ouest
Re: Aide sur un acte de 1720
Pour moi je lis Catherine NAHAUT
La première n'est pas un m, voir le mot marque écrit juste avant
La troisième lettre est H que l'on trouve dans chapelle un peu plus loin.
La première n'est pas un m, voir le mot marque écrit juste avant
La troisième lettre est H que l'on trouve dans chapelle un peu plus loin.
François
Animateur bénévole
Animateur bénévole
-
- Messages : 44
- Inscription : samedi 30 déc. 2017 13:02
Re: Aide sur un acte de 1720
Bonjour,
Oui j'ai bien pensé à Nahaut puisque cela revient plusieurs fois dans les signatures, mais comme j'ai aussi des Mahaut........
Merci pour votre réponse, il faut que j'arrive à déchiffre cette écriture, j'avais cet acte depuis très longtemps dans ma base, faut donc aller revoir sur le registre d'autres indices.
Cordialement.
Alain
Oui j'ai bien pensé à Nahaut puisque cela revient plusieurs fois dans les signatures, mais comme j'ai aussi des Mahaut........
Merci pour votre réponse, il faut que j'arrive à déchiffre cette écriture, j'avais cet acte depuis très longtemps dans ma base, faut donc aller revoir sur le registre d'autres indices.
Cordialement.
Alain